從設計看選舉

設計跟選舉有什麼關係? 其實設計現在已經漸漸脫離不開生活，這篇文章無關藍綠，沒有靠哪邊站，會投給哪個候選人是大家心中已經下的決定，歡迎提供不同意見。
一號候選人，都要投票了，你哪可能不知道是誰? 我是要講一號辦的活動，就是以"逆轉勝"為主軸，一號候選人，深知民調以及從縣市長選舉到立法委員選舉，該黨節節敗退，並非他們完全不好，但是就是選輸了，所以有點像300壯士的情節，就是拼，以中華隊的精神，就是衝，想要逆轉這場選舉，從衣服到任何旗幟，都有逆轉勝的標語，不得不佩服後面設計的哪幾位英雄，真的很棒，在來是逆風行腳活動，Aken我是學網站設計及企畫的，對於他的網站設計，不得不佩服這個share的想法，配合媒體的炒作，巧妙的利用google map做結合，用來做旅遊網站其實也很適合，哈哈，離題了，我要講的是，一號候選人"設計"厲害在底下的行銷設計企劃團隊，利用一個主訴求逆轉勝，置入在剛好來臨的奧運資格賽，在MV及LOGO design的部分把一號以及台灣逆轉的概念完整的帶入，讓大家耳目一新的逆轉訴求，力量可能比百萬人手牽手還厲害。


二號候選人，你們還猜不出來是誰...嗎? 還是來談談二號候選人的活動，挖...一翻，有N個活動，但是我看半天，我找不到他們的主軸，在仔細一看能撐的上主軸的是"台灣向前行，台灣一定贏"，還有就是"正面的力量"，在字面上，就是想反轉逆轉勝的壓力，但是，沒有直接一點的話嗎? 應該有才對，譬如把台灣向前行拿掉，用台灣一定贏，應該比較能反轉這份逆轉的力量，但是沒有，有點像花招百出，但是花招都沒用的感覺，應該是建立起一個完整的主軸，而不是像弄阿一大堆有的沒有的標語，搞的目沙沙，反而模糊了自己的焦點。不過到是網站內容辦的"有故事的人"，深度很夠，十分的感性，帶出地方文化與特質，這個訴求也不賴，但是不夠power就是了...。


後記
1.不過到是有一個網站我覺得滿有意義的，就是台灣希望地圖，訴求溫馨，溫暖的柔性訴求，看完活動與網站，覺得很舒服的感覺。也希望明天選舉完，不管結果如何，就是一場柔性的選舉。
2.還有要罵兩邊候選人的一點，一直在本土化，愛台灣拘泥幹麻? 應該要想辦法放眼全球吧!?這樣畫地自限，選民的思維也被牽動，這不是真正愛台灣(中華民國)的做法吧?愛台灣(中華民國)不是種口號，是要成為一種精神才對。